Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof

  ENEA

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 107 Abs. 1 AEUV - Staatliche Beihilfen - Pflicht zur Versorgung mit elektrischem Strom aus Kraft-Wärme-Kopplung - Stromlieferant, dessen Kapital vom Staat gehalten wird - Begriff "Vorteil" - Anstieg der Nachfrage - Zurechenbarkeit an den ...

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 22.03.2017 - C-329/15
• EuGH, 13.09.2017 - C-329/15
• EuGH, 08.11.2017 - C-329/15

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (30)

• EuGH, 19.12.2013 - C-262/12

  Der französische Mechanismus zum Ausgleich der Mehrkosten, die durch die …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.03.2017 - C-329/15

  Der Gerichtshof hat sich im Urteil Association Vent De Colère! u. a. zu dieser Voraussetzung nicht geäußert, das eine Abnahmepflicht für Strom aus Windkraftanlagen betraf, die mit einem Ausgleichsmechanismus für die durch diese Pflicht verursachten Mehrkosten verbunden war(14).

  7 Urteile vom 13. März 2001, PreussenElektra (C-379/98, EU:C:2001:160), vom 16. Mai 2002, Frankreich/Kommission ("Stardust Marine", C-482/99, EU:C:2002:294), vom 17. Juli 2008, Essent Netwerk Noord u. a. (C-206/06, EU:C:2008:413), und vom 19. Dezember 2013, Association Vent De Colère! u. a. (C-262/12, EU:C:2013:851).

  9 Vgl. u. a. Urteile vom 19. Dezember 2013, Association Vent De Colère! u. a. (C-262/12, EU:C:2013:851, Rn. 15 und die dort angeführte Rechtsprechung), vom 16. April 2015, Trapeza Eurobank Ergasias (…C-690/13, EU:C:2015:235, Rn. 17 und die dort angeführte Rechtsprechung), sowie vom 21. Dezember 2016, Kommission/Hansestadt Lübeck (…C-524/14 P, EU:C:2016:971, Rn. 40).

  14 Vgl. Urteil vom 19. Dezember 2013 (C-262/12, EU:C:2013:851, Rn. 15).

  19 Urteil vom 19. Dezember 2013, Association Vent De Colère! u. a. (C-262/12, EU:C:2013:851, Rn. 16 und die dort angeführte Rechtsprechung), und Beschluss vom 22. Oktober 2014, Elcogás (…C-275/13, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2314, Rn. 21).

  23 Urteil vom 19. Dezember 2013, Association Vent De Colère! u. a. (C-262/12, EU:C:2013:851, Rn. 17), und Beschluss vom 22. Oktober 2014, Elcogás (…C-275/13, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2314, Rn. 22).

  24 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 19. Dezember 2013, Association Vent De Colère! u. a. (C-262/12, EU:C:2013:851, Rn. 18), und Beschluss vom 22. Oktober 2014, Elcogás (…C-275/13, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2314, Rn. 23).

  30 Vgl. insoweit Urteile vom 17. Juli 2008, Essent Netwerk Noord u. a. (…C-206/06, EU:C:2008:413, Rn. 74), und vom 19. Dezember 2013, Association Vent De Colère! u. a. (C-262/12, EU:C:2013:851, Rn. 34 und 35).

  40 Urteil vom 19. Dezember 2013 (C-262/12, EU:C:2013:851).

  42 Urteile vom 17. Juli 2008, Essent Netwerk Noord u. a. (C-206/06, EU:C:2008:413), und vom 19. Dezember 2013, Association Vent De Colère! u. a. (C-262/12, EU:C:2013:851).

  43 Vgl. Urteile vom 17. Juli 2008, Essent Netwerk Noord u. a. (…C-206/06, EU:C:2008:413, Rn. 19 und 65 bis 75), und vom 19. Dezember 2013, Association Vent De Colère! u. a. (C-262/12, EU:C:2013:851, Rn. 3 und 22 bis 37).

  44 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 17. Juli 2008, Essent Netwerk Noord u. a. (…C-206/06, EU:C:2008:413, Rn. 74), und vom 19. Dezember 2013, Association Vent De Colère! u. a. (C-262/12, EU:C:2013:851, Rn. 34 bis 36).

  45 Urteil vom 19. Dezember 2013, Association Vent De Colère! u. a. (C-262/12, EU:C:2013:851, Rn. 14, 26, 36 und 37).

• EuGH, 16.05.2002 - C-482/99

  Frankreich / Kommission

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.03.2017 - C-329/15

  7 Urteile vom 13. März 2001, PreussenElektra (C-379/98, EU:C:2001:160), vom 16. Mai 2002, Frankreich/Kommission ("Stardust Marine", C-482/99, EU:C:2002:294), vom 17. Juli 2008, Essent Netwerk Noord u. a. (C-206/06, EU:C:2008:413), und vom 19. Dezember 2013, Association Vent De Colère! u. a. (C-262/12, EU:C:2013:851).

  21 Urteil vom 16. Mai 2002, Frankreich/Kommission ("Stardust Marine", C-482/99, EU:C:2002:294, Rn. 23).

  28 Urteil vom 16. Mai 2002, Frankreich/Kommission ("Stardust Marine", C-482/99, EU:C:2002:294).

  32 Urteil vom 16. Mai 2002, Frankreich/Kommission ("Stardust Marine", C-482/99, EU:C:2002:294).

  33 Urteil vom 16. Mai 2002, Frankreich/Kommission ("Stardust Marine", C-482/99, EU:C:2002:294).

  34 Urteil vom 16. Mai 2002, Frankreich/Kommission ("Stardust Marine", C-482/99, EU:C:2002:294).

  35 Urteil vom 16. Mai 2002, Frankreich/Kommission ("Stardust Marine", C-482/99, EU:C:2002:294).

  36 Urteil vom 16. Mai 2002, Frankreich/Kommission ("Stardust Marine", C-482/99, EU:C:2002:294).

  37 Urteil vom 16. Mai 2002, Frankreich/Kommission ("Stardust Marine", C-482/99, EU:C:2002:294).

  41 Urteil vom 16. Mai 2002, Frankreich/Kommission ("Stardust Marine", C-482/99, EU:C:2002:294).

• EuGH, 13.03.2001 - C-379/98

  PreussenElektra - Pflicht zur Abnahme von Strom zu Mindestpreisen keine …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.03.2017 - C-329/15

  Außerdem hat er sich mit dieser Voraussetzung im Urteil PreussenElektra nur knapp befasst.

  Die Umstände des Ausgangsrechtsstreits unterscheiden sich jedoch von denen der Rechtssache, in der das Urteil PreussenElektra ergangen ist, da es keinen Mindestpreis für den Kauf von Strom aus Kraft-Wärme-Kopplung gibt, wie ich in Nr. 42 der vorliegenden Schlussanträge erläutert habe.

  In meinen Augen sind nämlich die Umstände des Ausgangsverfahrens in Bezug auf den Begriff der staatlichen Beihilfen vergleichbar mit denen der Rechtssache, in der das Urteil PreussenElektra(26) ergangen ist.

  Folglich sind sowohl unter den Umständen des Ausgangsverfahrens als auch unter denen der Rechtssache, in der das Urteil PreussenElektra ergangen ist, die Unternehmen, die der Versorgungspflicht unterliegen, vom Staat nicht beauftragt, staatliche Mittel zu verwalten, sondern unterliegen einer Pflicht zur Abnahme unter Einsatz ihren eigenen finanziellen Mittel(30).

  7 Urteile vom 13. März 2001, PreussenElektra (C-379/98, EU:C:2001:160), vom 16. Mai 2002, Frankreich/Kommission ("Stardust Marine", C-482/99, EU:C:2002:294), vom 17. Juli 2008, Essent Netwerk Noord u. a. (C-206/06, EU:C:2008:413), und vom 19. Dezember 2013, Association Vent De Colère! u. a. (C-262/12, EU:C:2013:851).

  15 Urteil vom 13. März 2001 (C-379/98, EU:C:2001:160, Rn. 56).

  22 Vgl. u. a. Urteile vom 24. Januar 1978, van Tiggele (…82/77, EU:C:1978:10, Rn. 24 bis 26), und vom 13. März 2001, PreussenElektra (C-379/98, EU:C:2001:160, Rn. 59 bis 61).

  26 Urteil vom 13. März 2001 (C-379/98, EU:C:2001:160).

  29 Vgl. Urteil vom 13. März 2001, PreussenElektra (C-379/98, EU:C:2001:160, Rn. 17 bis 22 und 56).

  31 Die der Versorgungspflicht unterliegenden Unternehmen in der vorliegenden Rechtssache werden mehrheitlich vom Staat gehalten, während sie in der Rechtssache, in der das Urteil vom 13. März 2001, PreussenElektra (C-379/98, EU:C:2001:160, Rn. 55), erging, mehrheitlich von privaten Wirtschaftsbeteiligten gehalten wurden.

 
• EuGH, 17.07.2008 - C-206/06

  Essent Netwerk Noord u.a. - Binnenmarkt für Elektrizität - Nationale Regelung, …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.03.2017 - C-329/15

  Ich möchte in Bezug auf bestimmte Argumente der Beteiligten noch kurz die Umstände des Ausgangsverfahrens von denen in den Rechtssachen unterscheiden, die zu den Urteilen Essent Netwerk Noord u. a. sowie Association Vent De Colère! u. a geführt haben(42).

  7 Urteile vom 13. März 2001, PreussenElektra (C-379/98, EU:C:2001:160), vom 16. Mai 2002, Frankreich/Kommission ("Stardust Marine", C-482/99, EU:C:2002:294), vom 17. Juli 2008, Essent Netwerk Noord u. a. (C-206/06, EU:C:2008:413), und vom 19. Dezember 2013, Association Vent De Colère! u. a. (C-262/12, EU:C:2013:851).

  13 Vgl. u. a. Urteile vom 17. Juli 2008, Essent Netwerk Noord u. a. (C-206/06, EU:C:2008:413, Rn. 79 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 16. April 2015, Trapeza Eurobank Ergasias (…C-690/13, EU:C:2015:235, Rn. 20 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  30 Vgl. insoweit Urteile vom 17. Juli 2008, Essent Netwerk Noord u. a. (C-206/06, EU:C:2008:413, Rn. 74), und vom 19. Dezember 2013, Association Vent De Colère! u. a. (…C-262/12, EU:C:2013:851, Rn. 34 und 35).

  42 Urteile vom 17. Juli 2008, Essent Netwerk Noord u. a. (C-206/06, EU:C:2008:413), und vom 19. Dezember 2013, Association Vent De Colère! u. a. (C-262/12, EU:C:2013:851).

  43 Vgl. Urteile vom 17. Juli 2008, Essent Netwerk Noord u. a. (C-206/06, EU:C:2008:413, Rn. 19 und 65 bis 75), und vom 19. Dezember 2013, Association Vent De Colère! u. a. (…C-262/12, EU:C:2013:851, Rn. 3 und 22 bis 37).

  44 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 17. Juli 2008, Essent Netwerk Noord u. a. (C-206/06, EU:C:2008:413, Rn. 74), und vom 19. Dezember 2013, Association Vent De Colère! u. a. (…C-262/12, EU:C:2013:851, Rn. 34 bis 36).

  51 Vgl. u. a Urteile vom 21. März 1990, Belgien/Kommission (…C-142/87, EU:C:1990:125, Rn. 43), vom 29. April 2004, Griechenland/Kommission (C-278/00, EU:C:2004:239), Rn. 69 und die dort angeführte Rechtsprechung), vom 3. März 2005, Heiser (…C-172/03, EU:C:2005:130, Rn. 32), und vom 17. Juli 2008, Essent Netwerk Noord u. a. (C-206/06, EU:C:2008:413, Rn. 76).

  53 Urteil vom 17. Juli 2008 (C-206/06, EU:C:2008:413).

• EuGH, 16.04.2015 - C-690/13

  Trapeza Eurobank Ergasias - Vorlage zur Vorabentscheidung - Staatliche Beihilfen …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.03.2017 - C-329/15

  9 Vgl. u. a. Urteile vom 19. Dezember 2013, Association Vent De Colère! u. a. (…C-262/12, EU:C:2013:851, Rn. 15 und die dort angeführte Rechtsprechung), vom 16. April 2015, Trapeza Eurobank Ergasias (C-690/13, EU:C:2015:235, Rn. 17 und die dort angeführte Rechtsprechung), sowie vom 21. Dezember 2016, Kommission/Hansestadt Lübeck (…C-524/14 P, EU:C:2016:971, Rn. 40).

  13 Vgl. u. a. Urteile vom 17. Juli 2008, Essent Netwerk Noord u. a. (…C-206/06, EU:C:2008:413, Rn. 79 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 16. April 2015, Trapeza Eurobank Ergasias (C-690/13, EU:C:2015:235, Rn. 20 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  18 Vgl. insoweit Urteil vom 16. April 2015, Trapeza Eurobank Ergasias (C-690/13, EU:C:2015:235, Rn. 22 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  48 Vgl. u. a. Urteile vom 15. Juni 2006, Air Liquide Industries Belgium (…C-393/04 und C-41/05, EU:C:2006:403, Rn. 34 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 16. April 2015, Trapeza Eurobank Ergasias (C-690/13, EU:C:2015:235, Rn. 23).

  49 Vgl. u. a. Urteile vom 17. September 1980, Philip Morris Holland/Kommission (…730/79, EU:C:1980:209, Rn. 11), vom 17. Juni 1999, Belgien/Kommission (…C-75/97, EU:C:1999:311, Rn. 47), und vom 16. April 2015, Trapeza Eurobank Ergasias (C-690/13, EU:C:2015:235, Rn. 24 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  50 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 17. Juni 1999, Belgien/Kommission (…C-75/97, EU:C:1999:311, Rn. 47), vom 24. Juli 2003, Altmark Trans und Regierungspräsidium Magdeburg (…C-280/00, EU:C:2003:415, Rn. 77 und 78), und vom 16. April 2015, Trapeza Eurobank Ergasias (C-690/13, EU:C:2015:235, Rn. 25).

• EuGH, 22.03.1977 - 78/76

  Steinike & Weinlig

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.03.2017 - C-329/15

  20 Vgl. u. a. Urteile vom 22. März 1977, Steinike & Weinlig (78/76, EU:C:1977:52, Rn. 21), und vom 15. Juli 2004, Pearle u. a. (…C-345/02, EU:C:2004:448, Rn. 34 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  46 Urteile vom 2. Juli 1974, 1talien/Kommission (173/73, EU:C:1974:71), und vom 22. März 1977, Steinike & Weinlig (78/76, EU:C:1977:52).

  47 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 2. Juli 1974, 1talien/Kommission (…173/73, EU:C:1974:71, Rn. 35), und vom 22. März 1977, Steinike & Weinlig (78/76, EU:C:1977:52, Rn. 1 und 21).

  56 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 19. Juni 1973, Capolongo (…77/72, EU:C:1973:65, Rn. 4 bis 6), vom 22. März 1977, 1annelli & Volpi (…74/76, EU:C:1977:51, Rn. 12), und vom 22. März 1977, Steinike & Weinlig (78/76, EU:C:1977:52, Rn. 9 und 10).

• EuGH, 22.10.2014 - C-275/13

  Elcogás

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.03.2017 - C-329/15

  19 Urteil vom 19. Dezember 2013, Association Vent De Colère! u. a. (…C-262/12, EU:C:2013:851, Rn. 16 und die dort angeführte Rechtsprechung), und Beschluss vom 22. Oktober 2014, Elcogás (C-275/13, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2314, Rn. 21).

  23 Urteil vom 19. Dezember 2013, Association Vent De Colère! u. a. (…C-262/12, EU:C:2013:851, Rn. 17), und Beschluss vom 22. Oktober 2014, Elcogás (C-275/13, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2314, Rn. 22).

  24 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 19. Dezember 2013, Association Vent De Colère! u. a. (…C-262/12, EU:C:2013:851, Rn. 18), und Beschluss vom 22. Oktober 2014, Elcogás (C-275/13, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2314, Rn. 23).

• EuGH, 08.12.2011 - C-275/10

  Residex Capital IV - Art. 88 Abs. 3 EG - Staatliche Beihilfen - Beihilfe, die …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.03.2017 - C-329/15

  54 Vgl. u. a. Urteile vom 21. November 1991, Fédération nationale du commerce extérieur des produits alimentaires und Syndicat national des négociants et transformateurs de saumon (…C-354/90, EU:C:1991:440, Rn. 8), und vom 8. Dezember 2011, Residex Capital IV (C-275/10, EU:C:2011:814, Rn. 25).

  55 Vgl. u. a. Urteile vom 21. November 1991, Fédération nationale du commerce extérieur des produits alimentaires und Syndicat national des négociants et transformateurs de saumon (…C-354/90, EU:C:1991:440, Rn. 9 und 10), und vom 8. Dezember 2011, Residex Capital IV (C-275/10, EU:C:2011:814, Rn. 27 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  60 Vgl. Urteile vom 3. März 2005, Heiser (C-172/03, EU:C:2005:130), vom 8. Dezember 2011, Residex Capital IV (C-275/10, EU:C:2011:814), und vom 17. September 2014, Commerz Nederland (C-242/13, EU:C:2014:2224).

• EuGH, 21.11.1991 - C-354/90

  Fédération nationale du commerce extérieur des produits alimentaires u.a. / …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.03.2017 - C-329/15

  54 Vgl. u. a. Urteile vom 21. November 1991, Fédération nationale du commerce extérieur des produits alimentaires und Syndicat national des négociants et transformateurs de saumon (C-354/90, EU:C:1991:440, Rn. 8), und vom 8. Dezember 2011, Residex Capital IV (…C-275/10, EU:C:2011:814, Rn. 25).

  55 Vgl. u. a. Urteile vom 21. November 1991, Fédération nationale du commerce extérieur des produits alimentaires und Syndicat national des négociants et transformateurs de saumon (C-354/90, EU:C:1991:440, Rn. 9 und 10), und vom 8. Dezember 2011, Residex Capital IV (…C-275/10, EU:C:2011:814, Rn. 27 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  58 Vgl. u. a. Urteil vom 21. November 1991, Fédération nationale du commerce extérieur des produits alimentaires und Syndicat national des négociants et transformateurs de saumon (C-354/90, EU:C:1991:440, Rn. 11).

• EuGH, 17.09.2014 - C-242/13

  Commerz Nederland - Vorlage zur Vorabentscheidung - Wettbewerb - Staatliche …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.03.2017 - C-329/15

  38 Vgl. in diesem Sinne auch Urteil vom 17. September 2014, Commerz Nederland (C-242/13, EU:C:2014:2224, Rn. 31).

  60 Vgl. Urteile vom 3. März 2005, Heiser (C-172/03, EU:C:2005:130), vom 8. Dezember 2011, Residex Capital IV (C-275/10, EU:C:2011:814), und vom 17. September 2014, Commerz Nederland (C-242/13, EU:C:2014:2224).

• EuGH, 03.03.2005 - C-172/03

  Heiser - Mehrwertsteuer - Befreiung der im Rahmen ärztlicher Berufe erbrachten …
• EuGH, 13.01.2005 - C-174/02

  Streekgewest - Staatliche Beihilfen - Artikel 93 Absatz 3 EG-Vertrag (jetzt …
• EuGH, 24.01.1978 - 82/77

  Van Tiggele
• EuGH, 02.07.1974 - 173/73

  Italien / Kommission
• EuGH, 17.06.1999 - C-75/97

  Belgien / Kommission
• EuGH, 29.04.2004 - C-278/00

  Griechenland / Kommission
• EuGH, 15.06.2006 - C-393/04

  Air Liquide Industries Belgium - Staatliche Beihilfen - Begriff - Befreiung von …
• EuGH, 21.03.1990 - 142/87

  Belgien / Kommission
• EuGH, 03.07.1980 - 157/79

  Regina / Pieck
• EuGH, 17.09.1980 - 730/79

  Philip Morris / Kommission
• EuGH, 16.02.1978 - 88/77

  Minister for Fisheries / Schonenberg u.a.
• EuGH, 28.03.1979 - 179/78

  Rivoira
• EuGH, 11.12.1973 - 120/73

  Lorenz GmbH / Bundesrepublik Deutschland u.a.
• EuGH, 22.03.1977 - 74/76

  Ianelli / Meroni
• EuGH, 19.06.1973 - 77/72

  Capolongo / Azienda Agricola Maya
• EuGH, 24.07.2003 - C-280/00

  DER GERICHTSHOF ENTSCHEIDET, DASS EIN FINANZIELLER AUSGLEICH, DER NUR DIE …
• EuGH, 11.09.2003 - C-13/01

  Safalero
• EuGH, 21.10.2003 - C-261/01

  van Calster und Cleeren
• EuGH, 15.07.2004 - C-345/02

  Pearle u.a.
• EuGH, 21.12.2016 - C-524/14

  Kommission / Hansestadt Lübeck - Rechtsmittel - Staatliche Beihilfen - …

• EuG, 19.03.2019 - T-98/16

  Das Gericht erklärt den Beschluss der Kommission, mit dem die …

  Nach ständiger Rechtsprechung müssen für die Einstufung als "staatliche Beihilfe" im Sinne von Art. 107 Abs. 1 AEUV vier Voraussetzungen erfüllt sein: Es muss eine staatliche Maßnahme oder eine Maßnahme unter Inanspruchnahme staatlicher Mittel vorliegen, diese Maßnahme muss geeignet sein, den Handel zwischen Mitgliedstaaten zu beeinträchtigen, dem Begünstigten muss durch sie ein selektiver Vorteil gewährt werden, und sie muss den Wettbewerb verfälschen oder zu verfälschen drohen (vgl. Urteil vom 13. September 2017, ENEA, C-329/15, EU:C:2017:671, Rn. 17 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  Was die erste Voraussetzung betreffend das Vorliegen einer staatlichen Maßnahme oder einer Maßnahme unter Inanspruchnahme staatlicher Mittel angeht, ist darauf hinzuweisen, dass Vergünstigungen, damit sie als "Beihilfen" im Sinne von Art. 107 Abs. 1 AEUV eingestuft werden können, zum einen unmittelbar oder mittelbar aus staatlichen Mitteln gewährt werden müssen und zum anderen dem Staat zuzurechnen sein müssen (vgl. Urteil vom 13. September 2017, ENEA, C-329/15, EU:C:2017:671, Rn. 20 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  Insoweit ist es im Allgemeinen nicht von vornherein erforderlich, zwischen Fällen, in denen die Beihilfe unmittelbar durch den Staat, und solchen, in denen sie von einer vom Staat dazu bestimmten oder errichteten öffentlichen oder privaten Einrichtung gewährt wird, zu unterscheiden (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 13. September 2017, ENEA, C-329/15, EU:C:2017:671, Rn. 23 und die die dort angeführte Rechtsprechung, sowie Schlussanträge von Generalanwalt Saugmandsgaard Øe in der Rechtssache ENEA, C-329/15, EU:C:2017:233, Nr. 67).

  Die Entscheidung, die Vorteile, die über nichtstaatliche Einrichtungen gewährt werden, mit einzubeziehen, lässt aber eine besondere Gefahr einer zu weitgehenden Einbeziehung erkennen, indem sie auf Vorteile abzielt, die dem Staat nicht zugerechnet werden können oder bei denen keine staatlichen Mittel eingesetzt werden (vgl. in diesem Sinne Schlussanträge von Generalanwalt Saugmandsgaard Øe in der Rechtssache ENEA, C-329/15, EU:C:2017:233, Nrn. 68 und 69 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).

  Was erstens die Frage angeht, ob eine Maßnahme dem Staat zuzurechnen ist, ist zu prüfen, ob die Behörden am Erlass dieser Maßnahme beteiligt waren (vgl. Urteil vom 13. September 2017, ENEA, C-329/15, EU:C:2017:671, Rn. 21 und die die dort angeführte Rechtsprechung).

• Generalanwalt beim EuGH, 17.01.2019 - C-706/17

  Achema u.a. - Staatliche Beihilfen - Begriff "staatliche Mittel" - Selektivität - …

  9 Urteil vom 13. September 2017, ENEA (C-329/15, EU:C:2017:671).

  20 Urteile vom 13. März 2001, PreussenElektra (C-379/98, EU:C:2001:160), bzw. vom 13. September 2017, ENEA (C-329/15, EU:C:2017:671).

  24 Vgl. dazu Urteil vom 13. September 2017, ENEA (C-329/15, EU:C:2017:671, Rn. 28 ff.).

  25 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Saugmandsgaard Øe in der Rechtssache ENEA (C-329/15, EU:C:2017:233, Nrn. 75, 83 und 84).

• Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2023 - C-701/21

  Mytilinaios/ DEI und Kommission - Rechtsmittel - Staatliche Beihilfen - Begriff …

  43 Schlussanträge des Generalanwalts Saugmandsgaard Øe in der Rechtssache ENEA (C-329/15, EU:C:2017:233, Nr. 67 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• Generalanwalt beim EuGH, 28.05.2020 - C-556/19

  Eco TLC

  23 Vgl. in diesem Sinne Schlussanträge des Generalanwalts Saugmandsgaard Øe in der Rechtssache ENEA (C-329/15, EU:C:2017:233, Nr. 68 und die dort angeführte Rechtsprechung).